Skip to main content

MinCana que eu gosto!

Artistas reclamando sem parar sobre o fim (efêmero) do MinC, que novidade... Nossos artistas adoram reclamar, mas não percebem que quem reclama muito perde a coerência em algum momento.

Reclamaram da meia entrada mas pedem maior disseminação da cultura.

Reclamaram dos sistemas de compartilhamento de arquivos mas querem que a cultura chegue aos mais pobres.

Reclamaram da censura no regime militar mas se apressam em censurar biografias não-autorizadas.

Reclamaram do fim do MinC mas não comemoraram seu retorno.

Os artistas adoram aparecer defendendo os “fracos e oprimidos” com discursos fatigados de esquerda. E não é só aqui no Brasil: Sean Penn e Danny Glover servem de exemplos patéticos em outras terras. Assim como Chico, Caetano e outros tupiniquins, dizem-se defensores da democracia mas enaltecem Chávez e Castro.

O caso de Cuba, um hit no meio artístico, é risível. Como alguém que se proclama democrata faz apologia de um regime que ocupa o poder há quase 60 anos sem nunca ter recebido um voto sequer? Licença poética tem limite.

Caetano, há muitos anos, cantou sobre os “ridículos tiranos da América Católica”. Hoje, Caetano sobe no palanque para eles. Somos uns boçais.

***

O chororô sobre o fim do MinC foi uma questão territorial, mascarada por um pretenso altruísmo de espalhar a cultura que – na verdade – inexiste na agenda dos artistas. Os artistas perderiam espaço com mudança de status da pasta e teriam que competir com outras frentes de lobby na defesa de seus interesses. Simples assim: foi uma motivação econômica.

Duvida? Então pergunte-se o porquê destes artistas cobrarem cachês tão elevados para shows de réveillon. Não se trata de uma festa popular e, portanto, uma ótima oportunidade de difundir cultura para todas as classes sociais? Atacam biografias não-autorizadas para não esvaziar o interesse (e o lucro) de suas eventuais auto-biografias ou biografias autorizadas. São lindos os burgueses.

O fato é que esses artistas chorões enriqueceram como nunca na era PT, mesmo com sua produção artística caindo. Tomem-se, por exemplo, Chico e Caetano, que – entre 2003 e 2016 – produziram menos material de estúdio (isto é, novas canções) do que entre 1994 e 2002. E, a julgar pelo resultado das vendas de CDs, o escasso material inédito contou com menor aprovação do público. Mas e daí? Lançaram inúmeros CDs ao vivo e coletâneas, reciclaram a cultura e tiveram bons lucros com isso. Logo eles, os bastiões da intelectualidade artística reaproveitando material.

Não há nada errado em os artistas ganharem dinheiro. Chico, Caetano, Gil, Piovani, Kéfera, qualquer um. O material artístico é um produto, cujo sucesso dependerá de sua qualidade, mas também de fatores como sorte e quantidade de capital investido em marketing. Uma vez entendida esta dinâmica, desconstrói-se a noção de que o artista famoso é – automaticamente – um intelectual. 

O que há de errado é artistas consagrados – aqueles que não precisam do suporte do dinheiro público – serem os maiores beneficiários da Lei Rouanet, independente de haver ou não corrupção no processo. Trata-se da subversão da “cultura para todos” alardeada por Chico, Caetano e Gil. É o mesmo que o BNDES emprestar dinheiro (como de fato o faz) para Usiminas, Oi, e outras empresas grandes que têm acesso ao mercado de capitais, preterindo assim o pequeno empresário, aquele que realmente gera emprego e renda. O monopólio do capital subsidiado é idêntico ao monopólio da cultura incentivada: requentamos empresas falidas e artistas monotônicos. E ainda queremos ganhar Palma de Ouro quando, em realidade, merecemos palmadas.

"Cultura para todos, conquanto que eu seja o mensageiro". "Democracia na Venezuela desde que o Chavismo se mantenha no poder". "Impeachment é golpe! Fora Temer, impeachment nele". São estes os nosso intelectuais?

Os protestos de Chico, Caetano, Gil, Frejat, Fernanda Montenegro e afins sobre o fim do MinC constituem um magnum opus de hipocrisia e advocacia em causa própria. Nunca se vê esta turma pleiteando recursos para as escolas de música nas favelas, ou oficinas de teatro gratuitas, ou mesmo fazendo shows de graça. Sugestão: podem rodar Venezuela, Cuba e Coréia do Norte, pagando do próprio bolso e fazendo espetáculos gratuitos. Exerçam seus podres poderes em outras bandas, o Brasil já cansou de vinho tinto.

Com os ânimos exaltados de hoje, herança maldita do PT, se cada paisano e cada capataz der ouvidos ao discurso cansado e falido dos artistas, infelizmente faremos jorrar sangue demais. 



Comments

Popular posts from this blog

Pretérito mais-que-imperfeito

O ex-ministro Pedro Malan certa vez disse que, no Brasil, até o passado é incerto. Não é 100% verdade. Há a certeza de que o passado sempre muda para pior, trazendo consequências que garantem que o Brasil nunca será o país do futuro.
A recente MP 806 que altera a tributação de fundos exclusivos é a perfeita demonstração disso.
Há cerca de 15 ou 20 anos, a Receita criou o “come cotas”. Parece nome de videogame vintage mas não é – tratava-se de um sistema para antecipar a cobrança de imposto de renda devido por cotistas de fundos de investimento.
Antes do nosso Pac-man fiscal, os cotistas eram tributados somente no resgate. Ou seja, um investidor pessoa-física que detivesse um título de 5 anos seria taxado apenas no vencimento do papel, ao passo que o cotista de um fundo de investimento que detivesse títulos de 1 ano e reinvestisse o capital todo ano só seria taxado no resgate de suas cotas, quem sabe ao final de 10 anos. Dito de outra forma, um fundo com estratégia de investimento de cur…

O candidato antifrágil

O autor Nassim Taleb cunhou o termo antifrágil para descrever mecanismos ou sistemas que se tornam mais robustos quando expostos a intempéries. Normalmente, encontra-se a antifragilidade em populações, ao passo que o indivíduo é – em geral – frágil.
Restringindo a análise ao campo político e aos últimos 6 meses, Jair Bolsonaro talvez seja um dos poucos indivíduos antifrágeis já observados. Quanto mais é agredido – seja por adversários ou pelos “jornalistas” – mais cresce nas pesquisas.
Há 6 meses, todos os analistas políticos diziam que Bolsonaro não estaria no 2º turno. Ponderavam que sem partido forte, sem aliados, sem coligação e sem tempo de TV, seria apenas um modismo. Erraram: hoje a questão é quem estará no 2º turno com ele. Ou, mesmo, se haverá um 2º turno.
Ninguém pode afirmar que entende a dinâmica que está acontecendo, mas este artigo tenta formular uma hipótese.
**
Jair Bolsonaro estabeleceu-se como a alternativa anti-establishment. Não importa se já está em seu sétimo mandato …

Fogo vermelho

“Um povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la” (Edmund Burke)
O museu mais visitado do Brasil é o Museu do Amanhã no Rio de Janeiro. Trata-se de um prédio com arquitetura arrojada – embora de gosto discutível – e sem acervo algum.
Apesar do conteúdo praticamente inexistente, hordas de jovens “culturamente engajados” visitam o “museu” para tirar uma boa dose de selfies e postá-las nas redes sociais. São quase um milhão e meio de visitantes por ano, contra cerca de 500 mil do MASP, para desgosto de Cândido Portinari e Anita Malfatti.
Com esse retrospecto, não era de se esperar que a juventude brasileira capturasse a magnitude da tragédia que foi o incêndio do Museu Nacional e a destruição de muitas de suas preciosas peças e coleções. Ainda assim, mesmo munindo-se das piores expectativas, não houve como não se surpreender pela baixeza com que autoridades e populares se comportaram.
**
Diante do luto de historiadores, museólogos e brasileiros em geral, viu-se um lamentável…