Skip to main content

Zeros à esquerda

Uma das observações mais intrigantes quanto aos políticos de esquerda é a diminuta posição patrimonial que insistentemente declaram à Justiça Eleitoral. Este ano, na eleição municipal do Rio de Janeiro, houve alguns representantes importantes desta trupe: Molon - antes de herdar alguns bens – reportava R$ 26 mil enquanto Freixo informa a quantia de R$ 5 mil.

Ora, um cidadão que ganha salário mínimo e consegue, após certo tempo, acumular R$ 5 mil, ou R$ 26 mil, é um herói. Ele mostra disciplina orçamentária e diligência em seus investimentos. Em contrapartida, é muito curioso que um parlamentar com salário mensal de R$ 20 mil (ou mais) além de incontáveis ajudas de custo chegue ao final de vários mandatos (ou mesmo de meio mandato) com um patrimônio tão pequeno...

Há algumas hipóteses não-excludentes a serem consideradas para explicar este fenômeno:

  1. A declaração à Justiça Eleitoral não ser fidedigna
  2. O sujeito ser um gastador patológico
  3. O sujeito ser um péssimo investidor de suas reservas
  4. O sujeito ser um destacadíssimo filantropo
  5. Os bens que o sujeito possui terem sido recebidos como presentes ou pertencerem, na verdade, a amigos 

Vejamos uma a uma.

  1. Se a declaração de bens não é fidedigna, o candidato burla a lei e, portanto, não tem qualificação ética para disputar um cargo público.
  2. No caso de o candidato ser um perdulário incontrolável, é uma temeridade que ele seja eleito e assuma a “gestão” dos recursos públicos. O Brasil já viu como foi a performance da gerenta/presidenta nesta disciplina... Não faltou aviso, pois sua lojinha de artigos a R$ 1,99 não foi muito longe...
  3. Um salário de R$ 20 mil, acrescidos de diversas ajudas de custo, é suficiente para fazer frente a  muitas despesas mensais. Ou seja, deveria sobrar algum trocado – R$ 2 mil por mês parece perfeitamente factível. Ao final de cada mandato de 4 anos, essas economias, se guardadas embaixo do colchão (ou na cueca, como a turma de esquerda costuma fazer), somariam R$ 96 mil. Se investidas na poupança (normalmente um mau investimento), resultariam em algo como R$ 108 mil ao final de um único mandato. Ou seja, o sujeito tem que ser um péssimo investidor para conseguir a proeza de deter um valor tão baixo. Será que os candidatos decidiram, em uníssono, acreditar na gerenta e comprar tudo em ações da Petrobrás ?
  4. Não se pode descartar a hipótese de os nobilíssimos candidatos socializarem sua riqueza, algo tão defendido por eles... Mas é improvável que sejam filantropos tão magnânimos a ponto de lhes sobrar um patrimônio tão minguado. Se este fosse o caso, estariam veiculando tal virtude aos quatro ventos em seus programas eleitorais... #sóquenão... Rejeita-se esta hipótese.
  5. Sem comentários.


Os valores reportados são, de fato, altamente intrigantes, ou mesmo impossíveis. A analogia aqui é um motorista que declara ir de carro do Rio de Janeiro a São Paulo em 3 horas, uma velocidade média superior a 140 km/h... Possível? Sim. Provável? Não. Se a declaração for ainda mais exagerada – 2 horas para percorrer o trajeto – não é necessário nem ponderar sobre o tema, pois a velocidade média necessária – superior a 210 km/h – é inexequível. Rejeitar-se-ia sumariamente a hipótese de o motorista estar falando a verdade. Cinco mil reais de poupança seriam 140 km/h ou 210 km/h? O leitor decide.

Por que então esta obsessão dos políticos de esquerda em reportar tantos zeros à esquerda de seus patrimônios e tão poucos à direita, informando valores que beiram o não-crível?

(Parênteses: Aliás, Lula é o ícone desta obsessão. Tinha faturamento suficiente com “palestras” para justificar as aquisições de seu tríplex e de seu sítio... Mas, como colocou o prefeito Eduardo Paes, Lula ainda tem alma de pobre. Só a alma.)

Uma possível explicação vem da nossa conexão lusitana. As Capitanias Hereditárias foram cedidas a amigos do rei, que sabidamente não eram pessoas competentes, honestas ou de bem. Portanto, já no início de nossa História, ter dinheiro podia ser uma mancha no caráter. Mais tarde, com a vinda de D João VI, oficializou-se a venda de favores reais para bancar o déficit galopante da corte. Ou seja, quem era endinheirado metia-se em esquemas e negociatas. E por aí vai. É uma pena que ainda não tenhamos vencido este estigma...

... Será por esse motivo que os candidatos mais abastados, Molon (mais de R$ 1 milhão reportado, após herança) e Jandira (R$ 550 mil informados), tenham tido uma votação tão inexpressiva? O fato é que Freixo – com seus R$ 5 mil – foi o grande preferido das esquerdas.

Os paulistanos felizmente já viraram a página da preferência caridosa por “hipossuficientes”. Elegeram um empresário de sucesso que declarou possuir bens de quase R$ 200 milhões. Muito melhor ter este cidadão como gestor do que alguém que não consegue administrar suas finanças domésticas (mesmo com polpudos salários e benefícios), seus investimentos ou sua lojinha de R$ 1,99.

O Rio de Janeiro e muitas outras praças, infelizmente, ainda preferem os zeros à esquerda.


Comments

Popular posts from this blog

Pretérito mais-que-imperfeito

O ex-ministro Pedro Malan certa vez disse que, no Brasil, até o passado é incerto. Não é 100% verdade. Há a certeza de que o passado sempre muda para pior, trazendo consequências que garantem que o Brasil nunca será o país do futuro.
A recente MP 806 que altera a tributação de fundos exclusivos é a perfeita demonstração disso.
Há cerca de 15 ou 20 anos, a Receita criou o “come cotas”. Parece nome de videogame vintage mas não é – tratava-se de um sistema para antecipar a cobrança de imposto de renda devido por cotistas de fundos de investimento.
Antes do nosso Pac-man fiscal, os cotistas eram tributados somente no resgate. Ou seja, um investidor pessoa-física que detivesse um título de 5 anos seria taxado apenas no vencimento do papel, ao passo que o cotista de um fundo de investimento que detivesse títulos de 1 ano e reinvestisse o capital todo ano só seria taxado no resgate de suas cotas, quem sabe ao final de 10 anos. Dito de outra forma, um fundo com estratégia de investimento de cur…

Não perturbe

A maioria dos quartos de hotel tem aquele penduricalho na maçaneta da porta: de um lado “não perturbe”, do outro “por favor, arrume”.
Os lares brasileiros precisam, com urgência, colocar o sinal “não perturbe” em suas portas. Os teatros, cinemas e museus idem. A “arte” perturbadora é um vírus como o ebola: vem dos “macaquinhos”, pula para o homem e causa estragos.
Nos últimos anos, agendas como ideologia de gênero e minorias LGBT têm ocupado um espaço desproporcional na mídia. Os “artistas” abraçam estas causas, espertamente usando-as como ferramenta de marketing e pegando carona naquilo que está dando Ibope. O resultado tem sido uma arte excessivamente politizada que, ultimamente, mutacionou para uma “arte” cujo único objetivo é ser perturbadora.
Nada errado com arte perturbadora: Picasso, Paganini, Machado de Assis não são exatamente uma dose de lexotan, mas indiscutivelmente são artistas atemporais. Também não há nada errado com a arte que acalma os sentidos, como Monet e Simon and Ga…

Fogo vermelho

“Um povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la” (Edmund Burke)
O museu mais visitado do Brasil é o Museu do Amanhã no Rio de Janeiro. Trata-se de um prédio com arquitetura arrojada – embora de gosto discutível – e sem acervo algum.
Apesar do conteúdo praticamente inexistente, hordas de jovens “culturamente engajados” visitam o “museu” para tirar uma boa dose de selfies e postá-las nas redes sociais. São quase um milhão e meio de visitantes por ano, contra cerca de 500 mil do MASP, para desgosto de Cândido Portinari e Anita Malfatti.
Com esse retrospecto, não era de se esperar que a juventude brasileira capturasse a magnitude da tragédia que foi o incêndio do Museu Nacional e a destruição de muitas de suas preciosas peças e coleções. Ainda assim, mesmo munindo-se das piores expectativas, não houve como não se surpreender pela baixeza com que autoridades e populares se comportaram.
**
Diante do luto de historiadores, museólogos e brasileiros em geral, viu-se um lamentável…